PHP 5 est porteur de nombreuses évolutions comme le modèle objet, le support XML et les services Web. Ce sont des atouts qui permettront à PHP de concurrencer J2EE et .NET. L'article tente donc de peser le pour et le contre afin de répondre à la grande question : Faut-il migrer vers PHP ?

Carole Buret prend en compte la pérennité de la communauté de l'outil Open Source. Celle-ci s'évalue sur quatre paramètres :

- le type de licence,
- la taille de la communauté,
- le nombre et le dynamisme des contributeurs,
- et l'existence d'un « écosystème » riche (logiciels tierces, support technique...).

En détaillant ces quatre critères, l'auteur prouve que la pérennité de PHP 5 est équivalente à celle de J2EE et .NET.

Puis, d'un point de vue technique, PHP 5 est de nouveau comparé à J2EE et .NET. On peut ainsi insister sur le fait que PHP 5 est mené à être utilisé pour d'autres applications que celles Web, ce que recherchent les entreprises.

Dans une dernière partie, les limites de PHP 5 sont présentées. En effet, de nombreuses fonctionnalités sont disponibles sous J2EE ou .NET, alors que ce n'est pas encore le cas avec PHP 5. Citons par exemple, les applications métiers (PGI, GRC, comptabilité...).

Enfin, l'article se termine sur le choix ultime entre les version 4 et 5 de PHP.

Nous l'avons compris, le fait de s'aligner sur des outils propriétaires permet à PHP d'être pris plus au sérieux, et ainsi intéressé bon nombre d'entreprises.

L'article