D'après l'article de Frédéric Bordage pour "Décision Infromatique" intitulé :"SGBDR libres : prêts pour les projets critiques."

    Le Libre répond aujourd’hui de mieux en mieux aux problématiques générales des professionnels. La conséquence directe en est une utilisation de plus en plus importante par de nombreuses PME mais également par certains grands groupes internationaux. Cette utilisation se fait à différents niveaux du système d’information de ces sociétés et touche divers points technologiques.
    C’est à cet aspect technologique que le magazine « Décision informatique » s’est intéressé en publiant dans son numéro du 9 Octobre un article consacré aux SGBDR (Systèmes de Gestion de Base de Données Relationnelles) libres : MySQL, PostgreSQL, SQLite,….

    Dans cet article, F. Bordage porte en premier lieu, l’accent sur le nombre important d’entreprises qui utilisent ces systèmes : Franprix, FNAC, Crédit Agricole,… Il explique cet engouement notamment comme conséquence directe des déploiements massifs d’applicatifs client-serveurs, à base de libre, qui utilisaient principalement MySQL et PostgreSQL (une utilisation qui se généralise peu à peu à des architectures client lourd). C’est ensuite la simplicité de mise en œuvre, d’utilisation et d’administration et la compatibilité forte avec des solutions propriétaires qui joue un rôle déterminant dans l’utilisation de tels systèmes. Enfin, la performance et les possibilités offertes par ces solutions libres est aujourd’hui comparable à ce que l’on peut trouver au niveau des éditeurs de SGBDR propriétaires : on notera en particulier la comparaison fréquente de PostgreSQL à un Oracle Lite et bien entendu les niveaux de disponibilité impressionnants offerts par le système MySQL Cluster.
    Néanmoins, on pourrait croire que cette utilisation des SGBDR libres par les professionnels est assez limitée mais au contraire, ces systèmes sont utilisés au niveau d’applications critiques et stratégiques.

    Si aujourd’hui les entreprises ne se privent plus d’utiliser le libre c’est également pour des raisons économiques : une solution MySQL avec assistance revient à moins de 500€ par serveur par an, PostgreSQL est entièrement gratuit,… On pourrait alors se poser la question de la qualité des prestations liées à l’assistance? Et pourtant ce sujet n’est pas un problème en soit car les services offerts sont largement comparables à ce que l’on peut trouver au niveau propriétaire. Dans certains cas, les clients trouvent même les éditeurs de libre plus réactifs et plus efficaces concernant l’aide technique sur leurs produits.

    Cet article nous expose donc parfaitement les tenant et aboutissant du libre dans le monde de la base de données en nous rappelant toutefois la principale lacune dont souffre ces outils : leur mise à l’écart flagrante par certains éditeurs de logiciels. Aujourd’hui, beaucoup de solutions n’intègrent pas la prise en charge de base de données libre ce qui porte parfois fortement préjudice à ces dernières. Toutefois, il y a fort à croire qu’un changement de mentalité des éditeurs va s’opérer dans l’avenir en conséquence direct d’une demande qui ne cesse de s’accroître.